© Entropia Entertainment Productions

1408
di Mikael Håfström,
con John Cusack, Samuel L. Jackson, Mary McCormack, Jasmine Jessica Anthony, Alexandra Silber, Tony Shalhoub, Emily Harvey, Noah Lee Margetts.


Voto (da 1 a 5):


“Bello questo trailer, speriamo però che il film non sia tutto lì!”.
E’ tutto lì.



“John Cusack mi piace un casino con quella sua aria tra il nerd e l’uomo qualunque con stampato sul viso quel sorrisino da furbetto. Speriamo che questo ruolo lo consacri finalmente anche come un ottimo attore drammatico!”.
Ha fatto di meglio ed è sempre quello.

“Alla grande, c’è anche l’immenso Samuel L. Jackson, una garanzia di qualità che con la sua sola presenza riesce a riempire lo schermo. Speriamo che non faccia ancora la parte di quello tutto d’un pezzo che la sa lunga su tutto!”.
La fa, la fa...



“Adoro i film tratti dai libri di Stephen King, anche se questa sceneggiatura è stata scritta sulla base di un racconto e non di un romanzo. Speriamo che non abbia il fiato troppo corto per un lungometraggio!”.
Ha il fiato di un asmatico che schiatta dopo dieci metri di passeggiata.

“Il regista Mikael Håfström diresse il tanto passabile quanto prevedibile “Derailed - Attrazione letale”; speriamo che qui riesca a stupirci con qualche colpo d’ala!”.
L’ala deve averla usata solo per farsi un po’ d’aria...



DA TENERE:
Questo sarebbe stato il classico “filmetto” da noleggiarsi per una serata ben poco impegnativa, ma tutto sommato l’oretta e mezza passa senza troppi danni, così come senza troppi guizzi o spaventi.

DA BUTTARE:
Questo sarebbe stato il classico “filmetto” da noleggiarsi per una serata ben poco impegnativa, ma tutto sommato l’oretta e mezza passa senza troppi danni, così come senza troppi guizzi o spaventi.

CONSIDERAZIONE FINALE:
Fedele al detto “non si può cavare sangue dalle rape”, “1408” mantiene solo ciò che il trailer mostra e non riesce a cavare una sola goccia di sangue neppure da un soggetto horror.
Da noleggiare, ma risparmiate i soldi del cinema che ormai è Natale...

Postato da: delikatessen a 13:26 | link | commenti (5)
cinema, film, recensione, bensg

Commenti

#1   12 Dicembre 2007 - 15:33

 

Mah, credo ormai di non essere il solo a non considerare una garanzia qualitativa in un film il suo essere tratto da qualcosa scritto da Stephen King.
Chiarisco, di ottimi film da King ve ne sono stati, alcuni li considero capolavori indiscutibili (Shining?) ma ormai da lungo tempo non vedo ombra d'opera notevole saltar fuori dalle righe del celebre romanziere.
P.S. comunque, se proprio volete farvi del male in maniera sana ed assolutamente gratuita, consiglio di veder la versione approvata da King di Shining. Ecco come un autore si va a tirare la classica zappa sul piede...

Il vostro

Lars Bad Trier

utente anonimo

#2   12 Dicembre 2007 - 15:39

 

Grazie Lars, ma la mia curiosità riguardo il remake televisivo di "Shining" veniva dopo il mio timore di assistere allo svilimento dell'opera di Kubrick, perciò rinunciai pur vedendo il dvd disponibile a noleggio in videoteca...

Eh...


BenSG

delikatessen

#3   12 Dicembre 2007 - 17:21

 

E svilimento fu!

Il vostro

Lars Bad Trier

utente anonimo

#4   13 Dicembre 2007 - 13:14

 

Mi piace Cusak lo vedrò senza aspettarmi granchè :) L'altra sera ho visto l'ultimo dei Pirati dei Caraibi per provare il Blue Ray , il film si vedeva benissimo peccato fosse na ciofeca :P

pixel78

#5   13 Dicembre 2007 - 16:38

 

Barbara, ti invidio un po': io non sono ancora attrezzato per la vera alta definizione! E per quanto riguarda il film che hai visto... beh, concordo alla grande!!!


BenSG

delikatessen

Commenti